U šestom godišnjem izvještaju, HRVATSKI REGISTAR NADOMJEŠTANJA
BUBREŽNE FUNKCIJE (HRNBF) objavljuje podatke o stanju 31.12.2005.
godine i o kretanjima na području dijalize i transplantacije zabilježenim
tokom cijelog praćenog razdoblja. Odaziv centara za dijalizu i transplantaciju
je potpun kao i svih prijašnjih godina. Po prvi put su uključeni
podaci Centra za hemodijalizu Klinike za infektivne bolesti „Fran
Mihaljević“, što je zaokružilo brojku centara za dijalizu na 40,
uz 3 centra za transplantaciju.
Plod šestogodišnjeg rada su krivulje preživljavanja. Uz preživljavanje
ukupne populacije na nadomještanju bubrežne funkcije (NBF) koje
je predstavljeno u izvještaju 2004., ovaj izvještaj sadrži krivulje
preživljavanja na peritonejskoj dijalizi, hemodijalizi i krivulje
preživljavanja transplantiranih bolesnika i bubrega. Analize preživljavanja
su višestruko zanimljive. Daju uvid u kvalitetu liječenja, omogućavaju
usporedbu s drugima, te usporedbu raznih metoda liječenja. Podaci
iz registra daju osnovu za procjenu prognoze i pružanje utemeljenih
informacija bolesnicima s kroničnom bubrežnom bolešću.

Na kraju 2005. godine, na nadomjesnom je liječenju bilo 3708 bolesnika.
Većina ih je liječena hemodijalizom (73%), peritonejska dijaliza
(CAPD ili APD) je primjenjivana u 7% bolesnika, a postotak transplantiranih
je porastao na 20%. Prevalencija je dosegla 836 pmp (broj liječenih
na milijun stanovnika). Izvještaj ERA-EDTA registra za 2005. još
nije objavljen, pa se za sada možemo usporediti samo s prevalencijama
nadomještanja bubrežne funkcije u Europi 2004. Prevalencija nadomještanja
bubrežne funkcije bila je u Nizozemskoj 704 pmp, Danskoj 768 pmp,
Švedskoj 801 pmp, Austriji 858 pmp, i u Sloveniji 869 pmp. Prevalencija
NBF u Hrvatskoj slična je prevalencijama u razvijenim europskim
državama.

Tokom 2005. godine, 637 bolesnika započelo je liječenje nadomještanjem
bubrežne funkcije. Incidencija nadomještanja bubrežne funkcije
(broj novih bolesnika tokom godine dana na milijun stanovnika)
u 2005. godini iznosila je 144 pmp. I u pogledu incidencije Hrvatska
je u razini razvijenih zemalja sjeverne, zapadne i srednje Europe.
Prema posljednjem izvješću ERA-EDTA registra za 2004. godinu,
incidencija nadomještanja bubrežne funkcije bila je u Finskoj
94 pmp, u Nizozemskoj 105 pmp, u Švedskoj 122 pmp, u Sloveniji
127 pmp, u Danskoj 133 pmp, u Austriji 159 pmp i u Italiji 173
pmp.

Od 2000. godine, incidencija prvi put nije veća nego prethodne
godine. Ukoliko se taj trend potvrdi i u sljedećim godinama moglo
bi značiti da ulazimo u fazu stabilizacije priljeva, kakva je
već zamijećena u nekim područjima s razvijenim NBF.

Medijan dobi bolesnika koji su započeli liječenje dijalizom 2005.
godine bio je 66 godina. Po prvi je puta najviše novih bolesnika
bilo u grupi 70-79 godina, trećina bolesnika započela je s dijalizom
u osmoj dekadi života. Godine 2005. liječenje dijalizom započeo
je jedan devedesettrogodišnjak.

Bolesnici koji započinju liječenje dijalizom sve su stariji. Svake
je godine medijan dobi novih bolesnika veći barem za 1 godinu.
Dobne krivulje novih bolesnika pomiču se sve više prema starijoj
dobi, dok u mlađim dobnim skupinama nema značajnijih promjena.
Manja incidencija očevidno nije posljedica ograničenja u uključivanju
bolesnika na dijalizu, jer bi tada bio smanjen prijem starijih
osoba na NBF. Svjedoci smo otvaranja novih centara za dijalizu
i povećanja kapaciteta dosadašnjih centara. Zaustavljen porast
incidencije vjerojatno je posljedica ozbiljnije procjene dobrobiti
liječenja dijalizom.

Šećerna bolest je s 30% i dalje vodeći uzrok zatajivanja bubrega.
Dijabetička nefropatija postojano drži prvo mjesto među uzrocima
renalne insuficijencije od početka praćenja HRNBF. Vaskularne
bolesti bubrega (hipertenzivna nefropatija, ishemijska nefropatija,
vaskulitisi) nalaze se na drugom mjestu od 2003. godine. Sistemske
bolesti (dijabetes, hipertenzija, ateroskleroza) su uzrok renalne
insuficijencije u gotovo polovine bolesnika koji započinju liječenje
dijalizom. Glomerulonefritis s 15% je na trećem mjestu uzroka
renalne insuficijencije u Hrvatskoj. Primarno bubrežne bolesti
(glomerulonefritis, pijelonefritis, intersticijski nefritis, policistična
bolest bubrega, endemska nefropatija) zajedno čine tek oko trećinu
uzroka konačnog zatajenja bubrega.

Godine 2005. umrlo je 469 bolesnika na nadomjesnom liječenju,
što čini ukupni mortalitet od 13%. Većina umrlih je bila liječena
hemodijalizom i najveći mortalitet (16%) zabilježen je u ovoj
grupi bolesnika. Zbog velikih razlika u osobinama bolesnika liječenih
hemodijalizom, peritonejskom dijalizom i transplantacijom, usporedba
mortaliteta na ovaj način nije od velike koristi. Značajno je
zapaziti da je jedna bolesnica živjela 34 godine uz pomoć nadomještanja
bubrežne funkcije (8 godina transplantacijom i 26 godina hemodijalizom).

Bolesnici liječeni hemodijalizom (HD), peritonejskom dijalizom
(PD) i transplantacijom (TX) značajno se razlikuju prema dobi,
što se vidi iz krivulja raspodjele prema dobi za pojedine metode
liječenja i prema medijanu dobi (HD:PD:TX = 63:55:49 godina).
Grupe se razlikuju prema učešću dijabetičara (HD:PD:TX = 19%:23%:7%)
i prema učešću bolesnika s hipertenzivnom nefropatijom (HD:PD:TX
= 16%:15%:3%).

Bez obzira na različit mortalitet u pojedinim grupama bolesnika,
više od polovine smrti na svim oblicima liječenja uzrokovano je
kardiovaskularnim bolestima. Nešto je veći postotak smrti uzrokovanih
infekcijama na peritonejskoj dijalizi i smrti zbog malignih bolesti
u transplantiranih bolesnika.

Od početka HRNBF 2000. godine, peritonejska dijaliza bilježi stalni
postupni rast u apsolutnim brojkama i u udjelu u nadomještanju
bubrežne funkcije. Godina 2005. završila je s 274 bolesnika na
peritonejskoj dijalizi, što je činilo 7,2% bolesnika na nadomjesnom
liječenju. Nakon 6 godina praćenja, moguće je analizirati rezultate
liječenja peritonejskom dijalizom.

Za bolesnike u Hrvatskoj, peritonejska dijaliza nije kratkoročno
rješenje. Nakon 5 godina je 68% preživjelih bolesnika je i nadalje
na peritonejskoj dijalizi, a 32% ih je prešlo na hemodijalizu.

Petogodišnje preživljavanje bolesnika na peritonejskoj dijalizi
je 64%, bez znakova pogoršanja nakon 3 godine. Preživljavanje
na peritonejskoj dijalizi izgleda značajno bolje nego preživljavanje
svih bolesnika na nadomještanju bubrežne funkcije u Izvještaju
HRNBF za 2004 godinu (64% prema 52%).

Da bi se moglo točnije usporediti utjecaj načina dijalize na preživljavanje,
izdvojili smo bolesnike koji su liječeni samo peritonejskom dijalizom
(manje od 3 mjeseca hemodijalize prije peritonejske dijalize)
i bolesnike liječene samo hemodijalizom od početka nadomještanja
bubrežne funkcije. U grupi liječenih peritonejskom dijalizom bolesnici
su mlađi, manje je dijabetičara, a više žena. Selekcija u većoj
mjeri odražava stavove liječnika, a u manjoj mjeri izbor bolesnika.

Krivulje preživljavanja na peritonejskoj dijalizi i hemodijalizi
značajno se razdvajaju od početka liječenja. Prednost peritonejske
dijalize od 12 mjeseci do 60 mjeseci iznosi oko 17%, uz visoku
statističku značajnost (Log rank test p<0.0001)
Rizik smrti veći je za 50% u bolesnika koji su započeli liječenje
hemodijalizom u odnosu na liječene peritonejskom dijalizom nakon
prilagođavanja za razlike u dobi, spolu, dijabetesu i hipertenzivnoj
bubrežnoj bolesti: HR = 1.5 (95% CI 1.1-2.0).

Da li je prednost peritonejske dijalize jednaka za sve bolesnike?
Da li se razlikuje prema dobi bolesnika? Usporedbom preživljavanja
za mlađe i starije bolesnike, uočava se da je prednost peritonejske
dijalize u mlađih od 60 godina veća i trajna. U bolesnika 60 godina
i starijih, preživljavanje uz peritonejsku dijalizu je bolje,
ali se prednost smanjuje nakon 3 godine dijalize. Razlike preživljavanja
su za obje skupine statistički značajne (p<0.02)..

Da li je peritonejska dijaliza jednako pogodna za nedijabetičare
i dijabetičare? Usporedbom preživljavanja za nedijabetičare i
dijabetičare, uočava se da je prednost peritonejske dijalize u
nedijabetičara veća, trajna i statistički značajna (p<0.0001).
U dijabetičara je preživljavanje uz peritonejsku dijalizu nešto
bolje, ali se prednost smanjuje nakon 3 godine dijalize, a kumulativna
razlika je na granici statističke značajnosti (p=0.0516).

Da li dob ima utjecaja na razlike preživljavanja dijabetičara
na peritonejskoj dijalizi i hemodijalizi? Prednost peritonejske
dijalize za dijabetičare bez obzira na dob nije statistički značajna.
Samo za dijabetičare stare 60 i više godina peritonejska dijaliza
gubi prednost nad hemodijalizom, ali bez statističke značajnosti.

Šest godina HRNBF donosi značajne odgovore. Potvrđena je prednost
peritonejske dijalize kao prve metode liječenja. Najveća je dobit
započinjanja NBF s peritonejskom dijalizom u mlađih i nedijabetičara.

HRNBF bilježi sve transplantacije bubrega u bolesnika trajno nastanjenih
u Hrvatskoj, bez obzira da li su transplantirani u Hrvatskoj ili
inozemstvu.
Godine 2005., 99 osoba je dobilo transplantat bubrega. Osamdeset
devet bubrega potjecalo je od umrlih osoba, a 10 ih je bilo od
živih srodnih (9) i nesrodnih (1) osoba. U 11 slučajeva uz bubreg
je transplantiran i drugi organ (7 puta bubreg+gušterača, 2 puta
bubreg+jetra).

Tokom 2005. godine kod 27 osoba je došlo do odbacivanja
transplantata bubrega, 6 od njih je transplantirano 2005. Dvadesetjedan
bolesnik je umro s funkcionirajućim transplantatom, četvero transplantiranih
2005. Na kraju 2005.godine bilo je 738 bolesnika s funkcionirajućim
transplantatom bubrega, što čini 20% od ukupnog broja na nadomještanju
bubrežne funkcije.

Transplantacije bubrega u rasponu od 2000. do 2005. bilježi HRNBF
i osnova su za analiziranje preživljavanja bolesnika i bubrega.

Tokom 6 godina transplantirano je 489 bubrega, 409 kadaveričnih
i 80 od živih davatelja. U 20 bolesnika presadak bubrega nije
preuzeo ili je izgubio funkciju. Jedanaest je bolesnika umrlo
s funkcionirajućim transplantatom.

Petogodišnje preživljavanje bolesnika transplantiranih od 2000.
do 2004. je 96%.

Petogodišnje preživljavanje bubrega transplantiranih od 2000.
do 2004 je 90% (10% bubrega je izgubljeno zbog odbacivanja ili
smrti bolesnika).

Iz izvještaja ERA-EDTA Registra za 2004.prikazani su podaci o
preživljavanju kadaveričnih bubrega u kohorti transplantiranih
1995.-1999.
Za usporedbu s europskim rezultatima, analizirano je 409 kadaveričnih
transplantacija iz HRNBF. Preživljavanje transplantiranih bubrega
ispitivano je zasebno u različitim dobnim grupama.
Za sve dobne grupe, preživljavanje kadaveričnih bubrega u Hrvatskoj
je bolje nego u ERA-EDTA Registru. Preživljavanje transplantiranih
bubrega u Hrvatskoj je povoljno i nakon što se uzme u obzir poboljšanje
preživljavanja od 5% koje se može očekivati za europsku kohortu
2000-2004.

Mukotrpan, višegodišnji rad na registru velikog broja samozatajnih
djelatnika nefrološke struke, iz godine u godinu donosi sve značajnije
rezultate.
U 2005. godini zamjetno je usporavanje priljeva novih bolesnika.
Mjereno prevalencijom i incidencijom, nadomještanje bubrežne funkcije
u Hrvatskoj je na široko dostupno. Dobra kvaliteta liječenja rezultira
zavidno visokim preživljavanjem na svim oblicima nadomještanja
bubrežne funkcije. Preživljavanje je bolje u bolesnika koji liječenje
započnu peritonejskom dijalizom. Preživljavanje bolesnika i bubrega
nakon transplantacije usporedivo je s europskim rezultatima i
može biti dodatni je poticaj za brže širenje transplantacije.

U nemogućnosti da se zahvalim svima pojedinačno, uz rizik da nečiji
rad nenamjerno izostavim, zahvaljujem svim centrima za dijalizu
i transplantaciju na dosadašnjoj suradnji i budućem trudu.